KRYTERIA OCENY OPRACOWAŃ STUDIALNYCH
Opracowania studialne oceniane będą według następujących kryteriów:
Kryteria o znaczeniu pierwszorzędowym (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne)
a) Trafność przyjętych ogólnych założeń projektowych wyrażających kierunki i zasady programowania, funkcjonowania i użytkowania terenu Kampusu Centralnego UW w tym zasady przestrzennego systemu informacji wizualnej.
b) Trafność wpisania pod względem urbanistycznym i architektonicznym nowego zagospodarowania terenu w istniejący kontekst – formy i materiały.
Kryteria o znaczeniu drugorzędowym (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne)
a) Zastosowanie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych oraz ich efektywność i zasadność.
b) Zastosowanie rozwiązań dedykowanych dla osób ze szczególnymi potrzebami – dostępność architektoniczna i inkluzywność.
c) Realność i optymalizacja ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji a w szczególności do kosztów jej użytkowania i utrzymania.
KRYTERIA OCENY PRAC KONKURSOWYCH
Prace konkursowe oceniane będą według następujących kryteriów:
Kryteria o znaczeniu pierwszorzędowym (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne)
a) Efektywność i zasadność rozwiązań przestrzenno-funkcjonalnych i programowych zagospodarowania oraz jego relacji z zagospodarowaniem istniejącym.
b) Trafność wpisania pod względem urbanistycznym i architektonicznym nowego zagospodarowania terenu w istniejący kontekst – formy i materiały.
c) Atrakcyjność i oryginalność proponowanych rozwiązań zagospodarowania w kontekście wytycznych Zamawiającego i konserwatorskich.
d) Spójność i trafność zaproponowanego przestrzennego sytemu identyfikacji wizualnej terenu Kampusu.
e) Zastosowanie rozwiązań dedykowanych dla osób ze szczególnymi potrzebami – dostępność architektoniczna i inkluzywność.
f) Zastosowanie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych oraz ich efektywność i zasadność w tym gospodarowanie wodami opadowymi.
Kryterium o znaczeniu drugorzędowym
a) Realność i zasadność ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji a w szczególności do kosztów jej użytkowania i utrzymania.
